Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/nauk.dk/boligadvokatoversigt.dk/wp-includes/functions.php on line 6121
Boligadvokat Christoffer Ruben Jørgensen - Se kontakt-info her

Christoffer Ruben Jørgensen


Arbejdsområder: Erhvervsret, fast ejendom-boligrådgivning/ ejendomsberigtigelse, it-ret

Christoffer Ruben Jørgensen er en erfaren advokat med specialisering inden for fast ejendom. Som indehaver af Christoffer Jørgensen Advokatfirma har han opbygget en solid ekspertise inden for ejendomshandler, lejeret og relaterede juridiske spørgsmål.

Med betydelig erfaring inden for fast ejendom rådgiver Christoffer Ruben Jørgensen både private klienter og virksomheder om køb, salg og administration af ejendomme. Han bistår med kontraktudarbejdelse, due diligence og sikring af juridiske rettigheder for ejendomsejere og investorer. Derudover har han dybdegående indsigt i lejeretlige spørgsmål og yder professionel rådgivning i tvister mellem lejere og udlejere.

Christoffer Ruben Jørgensen er registreret som advokat hos Advokatsamfundet og har en stærk faglig profil inden for ejendomsret. Hans omfattende viden og praktiske erfaring gør ham i stand til at sikre klienters interesser gennem grundig juridisk vejledning og strategisk rådgivning.

Som en del af hans engagement i advokatbranchen vægter han professionalisme og løsningsorienteret rådgivning højt. Hans advokatfirma er fokuseret på at levere juridiske løsninger, der matcher klienternes behov, uanset sagens kompleksitet.

Christoffer Ruben Jørgensen er en kompetent og pålidelig juridisk rådgiver inden for fast ejendom og lejeret.

Du kan finde deres kontaktoplysninger øverst på siden.

Beskikkelsesår: 2010
Møderet for landsret: Nej
Møderet for højesteret: Nej